هغه سړی چې بانک یې مات کړ
یو درغلګر، یو پټ سیستم، یوه حیرانوونکې اوونۍ، او د میوزیک هال یوه سندره چې له ټولو یې ډېر عمر وکړ.

چارلز ویلز په 1891 کې په مونټې کارلو کې د بخت د یوې لړۍ او داسې سیستم په مرسته چې هېڅکله یې تشریح نه کړ، څو ځله بانک مات کړ. هغې سندرې چې په 1892 کې د هغه په اړه ولیکل شوه، «بانک ماتول» په یوه عام اصطلاح بدل کړ. هغه په هماغه ژمي کې د پیسو یوه برخه بېرته وبایلله او د درغلیو له امله یې کلونه په زندان کې تېر کړل.
هغه څوک و
چارلز ډېویل ویلز (Charles Deville Wells، 1841–1922) یو انجنیر او عادت شوی درغلګر و چې له پانګوالو یې د داسې اختراعاتو لپاره پیسې راټولولې چې شتون یې نه درلود. د 1891 کال په جولای کې هغه د همداسې £4,000 سره مونټې کارلو ته ورسېد. په پنځو ورځو کې یې څو ځله بانک مات کړ، یعنې د یوه مېز نغدې زېرمې یې خلاصې کړې، او د خپل روایت له مخې یې شاوخوا £40,000 ورسره یووړل، چې نن څو میلیونه پونډه کېږي.

په ریښتیا یې څه وکړل
هغه ویل چې یو بې خطا سیستم لري او هېڅکله یې ونه ویل چې څه دی. شاهدانو د هغه په لوبه کې کومه ښکاره نمونه ونه لیده، او هېڅ د باور وړ روایت کومه طریقه نه نوموي؛ هغه مارټینګېلستراتېژيمارټینګېلتدریجي سیستم چې له هر بایللو وروسته شرط دوه چنده کوي. د ستراتېژۍ برخه وګورئ چې څه کوي او څه نه کوي.بشپړ یې ولولئ ← چې ډېر ځله د هغه له نوم سره تړل کېږي، یوازې یو اټکل دی. دا ډېر توپیر نه کوي: د مېز پر نقشهساماند مېز نقشهپر مېز د شرط چاپ شوی جال. نور نومونه: مېز، ټوکر، مخ پوښ.بشپړ یې ولولئ ← هر سیستم یو شان متوقع ارزښتریاضيمتوقع ارزښتپه اوږده موده کې د هر شرط اوسطه پایله. د هر معیاري اروپايي شرط لپاره د شرط د پیسو −1/37.بشپړ یې ولولئ ← لري، نو هغه هر څه کړي وي، پایله د بخت یوه اوږده لړۍ وه. د دومره اوږدې لړۍ احتمالریاضياحتمالد یوې پایلې چانس، له 0 تر 1 یا له 0% تر 100%. یوه شمېره: 1/37 = 2.70%.بشپړ یې ولولئ ← د هر یوه لوبغاړي لپاره کم دی، خو د هغو زرګونو لپاره لوی دی چې په یوه موسم کې له کازینو تېرېږي. یو چا باید ویلز شوی وای. ویلز شو.
سندره
د فرېډ ګیلبرټ «هغه سړی چې په مونټې کارلو کې یې بانک مات کړ» (The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo، 1892)، چې چارلز کوبورن ویله، د لندن په میوزیک هالونو کې ډېره مشهوره شوه او امریکا ته هم ورسېده. ویونکی یې په خپلواک انداز پر بولوار ګام وهي، او له هغه راهیسې د «بانک ماتولو» عبارت د یوې حیرانوونکې ګټې مانا لري. سندره د دوهمې لیدنې یادونه نه کوي.
دوهمه لیدنه او له هغې وروسته
ویلز په هماغه منی کې بېرته راغی او بیا یې وګټل، بیا یې د 1891–92 په ژمي کې په یوه لیدنه کې د پیسو یوه برخه وبایلله. هغه د پانګوالو په پیسو پر یوې لوکسې بېړۍ، Palais Royale، ډېرې پیسې ولګولې؛ هېڅکله مونټې کارلو ته ونه رسېده. د 1892 کال په پای کې فرانسوي پولیسو هغه په لو هاور کې ونیو، او د 1893 کال په مارچ کې د لندن یوې محکمې ورته د درغلۍ له امله اته کاله سخت بند ورکړ. په 1899 کې خوشې شو، په 1906 کې یې د یوې بلې درغلۍ له امله درې کاله نور واخیستل، او د 1911 شاوخوا یې په پاریس کې یو جعلي بانک چلاوه چې په ورځ کې یې د 1% ګټې ژمنه کوله، چې په فرانسوي زندان کې یې واچاوه. هغه په 1922 کې په لندن کې مړ شو. کازینو، چې په 1891 کې یې £40,000 ورکړي وو او له هغه ډېر یې په تبلیغ کې ترلاسه کړل، له هغه څخه ډېره ګټه پورته کړه.
په هارټفورډشایر کې زېږي.
د اختراع ثبتونه او درغلي پانګونې طرحې.
مونټې کارلو: څو ځله بانک ماتوي؛ ≈ £40,000 ګټي.
بېرته راځي؛ بیا ګټي.
یوه برخه بېرته بایلي. سندره، 1892. یوه بېړۍ چې هېڅکله موناکو ته نه ځي.
په لندن کې د درغلۍ په جرم محکومېږي؛ اته کاله.
بله درغلي، درې کاله نور.
په فرانسه کې د بانکي درغلۍ له امله بندي کېږي.
په لندن کې مړ کېږي.
ولې دا کیسه مهمه ده
دا د یوه سیستم د «کار کولو» او بیا نه کار کولو تر ټولو روښانه بېلګه ده. سیستم په دواړو ځلونو کې هېڅ ونه کړل؛ بخت راغی او لاړ، لکه څنګه چې د واریانسریاضيواریانسدا اندازه کوي چې پایلې د متوقع ارزښت شاوخوا څومره خورې دي. د یوې شمېرې لپاره لوړ، د برابر ورکړې شرطونو لپاره ټیټ.بشپړ یې ولولئ ← پاڼې وايي چې باید همداسې وي. کازینو یوه اوونۍ وبایلله او یوه افسانه یې وګټله. هر سیستم چې له هغه وروسته پلورل شوی، په خپلو شاهدیو کې یو ویلز لري، او هر یو یې یوه دوهمه لیدنه لري چې شاهدي یې یادونه نه کوي.
پوښتنې
پر مېزونو د دې هېڅ ثبوت نشته. د هغه درغلۍ په نورو ځایونو کې وې.
د ډېرو معیارونو له مخې څو میلیونه پونډه.
هر مېز یوه نغدي زېرمه درلوده؛ کله چې به خلاصه شوه، مېز به ودرېد او نورې پیسې به راوړل شوې. د کازینو پیسې هېڅکله خلاصې نه شوې.
د خندا شېبه

کازینو یوه اوونۍ وبایلله او د یوې پېړۍ تبلیغ یې واخیست.
سرچینې
- Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo.
- Old Bailey Proceedings Online. Trial of Charles Wells, March 1893 (t18930306-349).
- Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling.
- Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture.