ګونزالو ګارسیا پېلایو: د رولېټ سیستم
د موسیقۍ یو خپروونکی، یوه کورنۍ چې یادښتونه یې لیکل، او یوه ستره محکمه چې کازینو ته یې وویل خپلو څرخونو ته پام وکړه.

ګونزالو ګارسیا پېلایو (Gonzalo García-Pelayo، زېږېدنه 1947)، د هسپانیې د موسیقۍ خپروونکی او فلم جوړوونکی، د یوې کورنۍ ډلې مشري کوله چې د 1991 کال له پای راهیسې یې په کازینو ګران مادرید کې د هر څرخ شاوخوا 5,000 چکره ثبت کړل او پر هغو خونو یې شرط تاړه چې مخکې وې. هغه ګټې په څو کازینوګانو کې له 200 تر 250 میلیونه پېزېټا اټکلوي. کازینو پر کورنۍ بندیز ولګاوه، حکومت بندیز رد کړ، او په 2004 کې سترې محکمې د لوبغاړو ملاتړ وکړ.
له کازینو مخکې
ګونزالو ګارسیا پېلایو د 1947 کال د جون په 25 په مادرید کې وزېږېد او په اندلس کې، په خېرېز او سېویل کې، لوی شو. فلمونه یې جوړ کړل، چې پکې «مانویلا» (Manuela، 1976) او «په سېویل کې ژوند» (Vivir en Sevilla، 1978) شامل دي، او په 1974 کې یې د ګونګ (Gong) په نوم د موسیقۍ خپرندویه ټولنه جوړه کړه، چېرې چې یې د ټریانا، لولې ای مانویل او ماریا خیمېنېز البومونه خپاره کړل. د هغه د خپلې شمېرنې له مخې شاوخوا 150 البومونه یې خپاره کړي. هغه ریاضي پوه نه دی، که څه هم ځینو ورځپاڼو داسې لیکلي: په 2004 کې یې د سوداګرۍ ورځپاڼې Cinco Días ته وویل چې یوازې د ښوونځي ریاضي او د احتمالریاضياحتمالد یوې پایلې چانس، له 0 تر 1 یا له 0% تر 100%. یوه شمېره: 1/37 = 2.70%.بشپړ یې ولولئ ← په اړه یو یا دوه کتابه یې لوستي دي. هغه وايي چې د رولېټ د څېړلو مفکوره ورته په بلیک جېک کې له بایللو وروسته پیدا شوه.
ډله
د پېلایو کورنۍ د رولېټ سیستم ډېرو کسانو ته اړتیا درلوده، او لوبغاړي یې خپلوان وو. د هغه خپله وېبپاڼه د هغه زوی ایوان، لور وانېسا او وراره ګان کریسټیان او مارکوس نوموي؛ نور روایتونه وراره ګان ګیلیرمو او خایمې هم ورزیاتوي. د کازینو بندیز شپږ کسان رانغاړل، او د هغه د وروسته روایت له مخې ډله تر دولسو کسانو لویه شوه، د نورو خپلوانو او څو نږدې ملګرو سره. دوی ځانونو ته «فلوټیلا» (flotilla) یعنې د بېړیو کوچنی ټولګی ویل.
کار وېشل شوی و. ځینو د یوه څرخ تر څنګ ناست وو او شمېرې یې لیکلې؛ کله چې به یې کار پای ته ورساوه، وتل، او نوي مخونه به د شرط تړلو لپاره راتلل، تر څو کازینو دا دواړه سره ونه تړي. هغه پخپله ډېر کم شرط تاړه. نورو به لوبه کوله او پایله به یې په ټیلیفون ورته ویله. وروسته یې هغه ملګري وکارول چې کازینوګانو نه پېژندل، او «سبمرینونه» یې ورته ویل.

طریقه، د هغه په خپلو خبرو
د ګونزالو ګارسیا پېلایو د رولېټ د سیستم پیل ټکی دا دی چې هېڅ ماشین بشپړ نه دی: که سویسي ساعتونه او د ناسا راکټونه بشپړ نه دي، د رولېټ څرخ هم نه دی، او ځینې خونېسامانخونهپر روټر یوه له 37 شمېره لرونکو خانو څخه. نور نومونه: سوری، پیاله.بشپړ یې ولولئ ← باید له نورو یو څه ډېر وګټي. لومړی یې د کروپیهخلککروپیهد رولېټ پر مېز ډیلر.بشپړ یې ولولئ ← پر غورځولو شک درلود؛ خو شمېرو وښودله چې لامل څرخ دی.
هر څرخ مخکې له دې چې څوک پرې شرط وتړي، د شاوخوا 5,000 چکرونو لپاره ثبت کېده (ایوان 6,000 ویلي)، چې هره ورځ شپږ تر اتو ساعتونو په کار سره شاوخوا پنځلس ورځې یې نیولې. ثبتوونکو د څرخ نښې هم زده کړې، تر ټولو کوچني خط پورې، تر څو که ځای پر ځای شي، بیا پیدا شي.
هغه په «مثبتونو» حساب کوي. هغه شمېره چې په 36 چکرونو کې یو ځل راځي، په 35:1 کې نه ګټه نه زیان کوي، نو هېڅ امتیاز نه اخلي؛ له هغه هره زیاته بریا یو مثبت دی. بیا هغه د یوه څرخ مثبتونه له هغه څه سره پرتله کوي چې سم څرخونه یې په کمپیوټري سمولېشن کې جوړوي، د یوه پروګرام په مرسته چې پخپله یې لیکلی. لکه څنګه چې د کورنۍ د کتاب یوه کره کتونکي راپور ورکړی، دوه حدونه شته: یو هغه چې د سمولېټ شویو سمو څرخونو 95% تر هغه لاندې پاتې کېږي، او یو کلک حد چې 99.95% یې لاندې پاتې کېږي. هغه څرخ چې له کلک حد څخه واوړي، د هغه په نظر خامخا ناانډول دی.
د هغه د شمېرو له مخې په یوه ناانډول څرخلابراتوارناانډول څرخهغه څرخ چې فزیکي عیبونه یې ځینې خونې تر 1/37 ډېرې احتمالي کوي. ډېر لږ پېښېږي، او یوازې د زرګونو ثبت شویو چکرونو په مرسته موندل کېږي.بشپړ یې ولولئ ← کې له نهو تر دولسو پورې شمېرې مخکې وې. تر ټولو ښه خونه چې هغه هېڅکله پیدا کړې، په 28 چکرونو کې یو ځل ګټله، هر هغه څه چې په 35 کې له یو ځل ښه وي، د شرط وړ و، او دا ګډون شاوخوا 6% برتري ورکوله. دا ټولې شمېرې د هغه خپلې دي؛ هېڅ کازینو یا تنظیموونکي اداره کومه شمېره نه ده خپره کړې.
ولې 5,000 چکره، او ولې ټول څرخ
په 5,000 چکرونو کې یوه سمه خونه شاوخوا 135 ځله راځي، 11 کم یا زیات. هغه خونه چې په ریښتیا په 28 کې یو ځل ګټي، شاوخوا 179 ځله راځي، یعنې نږدې د څلورو داسې «کم یا زیات» په اندازه مخکې؛ بخت دا کار نه کوي، او خونه په ښکاره نیمګړې ده.
هغه خونه چې په 33 کې یو ځل ګټي، بله خبره ده. شرط تړونکي ته به 9% ګټه ورکړي، او په 5,000 چکرونو کې شاوخوا 152 ځله راځي، یوازې یو نیم «کم یا زیات» مخکې. په یوه بشپړ سم څرخ کې به د 37 خونو څخه دوه یا درې یوازې د بخت له امله دومره مخکې وي. نو له 5,000 چکرونو وروسته د مخکښې شمېرې ټاکل بس نه دي. ټول څرخ باید له هغه څه سره وازمویل شي چې سم څرخونه یې کوي، او د سمولېټ شویو حدونو کار همدا دی، او همدا کار د کای مربع ازموینهلابراتوارد کای مربع ازموینهیوه احصايوي ازموینه چې په هره خونه کې لیدل شوې راتګونه له متوقع n/37 سره پرتله کوي. د دې لپاره کارېږي چې معلومه شي څرخ ناانډول دی که نه.بشپړ یې ولولئ ← پر کاغذ کوي.
پیسې
د ګټو یوازینۍ سرچینه کورنۍ ده، او شمېرې توپیر لري. ټوله مجموعه تر ټولو ثابته ده: له ټولو کازینوګانو له 200 تر 250 میلیونه پېزېټا، چې له 1.2 تر 1.5 میلیونه یورو کېږي. یوازې د کازینو ګران مادرید لپاره بېلابېل روایتونه له 70 میلیونه پېزېټا نیولې تر یو میلیون یورو ډېر پورې هر څه وايي. کازینو د 2000 کال یوه راپور ته وویل چې د دې اندازې هېڅ ریکارډ نه لري. هغه وايي چې دوی له شاوخوا 1,800 یورو پیل وکړ او یو ځل یې په یوه ورځ کې 60,000 یورو وبایلل.
د هغه د روایت له مخې کورنۍ په نورو ځایونو کې هم لوبه وکړه: بارسلونا، ویانا، امستردام، کوپنهاګن. لاس وېګاس وروستۍ هڅه وه او لږ ګټه یې ورکړه، د دوهم صفرڅرخصفرهغه یوازینۍ شنه خونه چې هېڅ برابر ورکړې، درجن یا ستون شرط یې نه نیسي؛ د کازینو د برترۍ سرچینه. نور نومونه: یو صفر، 0.بشپړ یې ولولئ ← له امله. د 38 خونو سره، یوه خونه باید هومره ډېره نیمګړې وي مخکې له دې چې 35:1 ورکړهپیسېورکړههغه څه چې ګټونکی شرط یې درکوي، د «X پر 1» په بڼه، د بېرته ورکړل شوو د شرط پیسو سربېره.بشپړ یې ولولئ ← ګټه وښيي.
کازینو څه وکړل
کازینو ګران مادرید د ښار بهر په تورېلودونېس کې ولاړه ده، او هسپانوي ورځپاڼې ډېر ځله ورته په ساده ډول د مادرید کازینو (Casino de Madrid) وايي. د کورنۍ د روایت له مخې کازینو لومړی څرخونه ځای پر ځای کړل او ځینې پرزې یې بدلې کړې، تر څو هر یو بیا له سره وڅېړل شي. بیا یې پر لوبغاړو بندیز ولګاوه، د هسپانیې د کازینو د مقرراتو د هغې مادې له مخې چې کازینو ته اجازه ورکوي هغه کسان ونه مني چې تمه کېږي په لوبو کې بې نظمي وکړي. د 2000 کال یو راپور وايي چې د کازینو دعوه دا وه چې ډلې ډېر وخت دې ته ورکړی و چې ومومي هره پایله څو ځله راځي، د پایلو د وړاندوینې لپاره یې یو کمپیوټري پروګرام کارولی، او په دې ډول یې د برترۍ سره لوبه کړې. همداراز یې شکایت وکړ چې نورو لوبغاړو د دوی شرطونه کاپي کول.
نورې کازینوګانې خبرې شوې. کورنۍ بیانوي چې په ویانا کې له یوې ګټونکې شپې وروسته ترې وغوښتل شول چې ووځي، او په 2012 کې هغه وویل چې په فرانسه او ډنمارک کې لا هم ورته منع دي.
لس کاله په محکمه کې
کازینو پر کورنۍ دعوه ونه کړه. کورنۍ د بندیز په اړه په مادرید کې د حکومت دفتر ته شکایت وکړ، چې بندیز یې ناسم وباله، او بیا کازینو د حکومت د پرېکړې پر ضد محکمې ته لاړه.
کورنۍ په کازینو ګران مادرید کې د څرخونو ثبتول پیلوي.
دوی په منظم ډول ګټي. د بارسلونا د المپیک په ترڅ کې یوه ډله په مادرید کې او بله په بارسلونا کې لوبه کوي.
کازینو پر شپږو یې بندیز لګوي.
په مادرید کې د حکومت دفتر بندیز ناسم اعلانوي. کازینو محکمې ته ځي.
د مادرید د عدالت عالي محکمه د کازینو اعتراض ردوي.
ستره محکمه د کازینو استیناف ردوي.
د «پېلایوز» (The Pelayos) اوږد فلم په هسپانیه کې خپرېږي.
سترې محکمې څه وویل
محکمې پرېکړه وکړه چې د لوبغاړو کار د مقرراتو په مانا بې نظمي نه وه، نو کازینو د دوی د منع کولو هېڅ دلیل نه درلود. د هغې په خبره، لوبغاړو له خپلې هوښیارۍ او د کمپیوټري تخنیکونو له کارولو پرته بل څه نه وو کړي، او لوبه یې د تکرارېدونکو پایلو پر ساده کتنه ولاړه وه، نه د قواعدو پر ماتولو. محکمې لامل په څرخونو کې وباله: د جوړښت یا ځای پر ځای کولو ډېرې کوچنۍ نیمګړتیاوې چې په سترګو نه ښکاري.
دا یې هم وویل چې کازینو پر ځای یې څه کولای شي. قانوني دفاع دا نه ده چې لوبغاړي وشړي یا منع یې کړي، بلکې دا ده چې د څرخونو ځای بدل کړي، پرزې یې بدلې کړي یا یې ډیزاین ښه کړي.
دا پرېکړه تر هغه محدوده ده چې ډېر ځله ښودل کېږي. دا د هسپانیې د کازینو د مقرراتو یوه ماده پر یوه بندیز پلي کوي. دا نه وايي چې په هر ځای کې هره کازینو باید هغه لوبغاړی ومني چې ناانډول څرخ یې موندلی وي.

له رولېټ وروسته
هغه په امریکا کې پوکر زده کړ او په 1996 کې یې په مادرید کې د ټېکساس هولډم کلب پرانیست؛ El Mundo په 2001 کې راپور ورکړ چې کارلوس مورټېنسن، چې په همدې کال د نړۍ اتل و، دا لوبه هلته زده کړې وه. تر 2004 پورې هغه له آنلاین پوکر څخه ژوند کاوه، او وروسته یې سپورټي شرطونو ته مخه کړه. د ایوان سره یې «د پېلایوز حیرانوونکې کیسه» (La fabulosa historia de los Pelayos، 2003) ولیکه. History Channel دا کیسه د Breaking Vegas په لړۍ کې بیان کړه، او اېډوارډ کورټېس پرې د «پېلایوز» (The Pelayos، 2012) فلم جوړ کړ. هغه په هماغه کال بېرته د فلمونو جوړولو ته ستون شو.
هغه څه چې نه دي ثابت شوي
د پېلایوز په اړه درې خبرې چې ډېر ځله ویل کېږي، له کورنۍ پرته بله سرچینه نه لري، یا هېڅ سرچینه نه لري. هغه وايي چې یوه انګرېز جوړوونکي د دوی پر ضد یو ځانګړی څرخ جوړ کړ، یو «ضد پېلایو رولېټ»؛ هېڅ جوړوونکي یا کازینو دا نه ده تایید کړې. هېڅ شی نه ښيي چې په ټوله اروپا کې کازینوګانو د همدې یوې کورنۍ له امله خپله ساتنه بدله کړې وي. او په کتاب کې د حدونو جدولونه د دې پاڼې لپاره نه شول کتل کېدای، نو دلته یوازې هغسې بیان شوي لکه یوه کره کتونکي چې بیان کړي.
پوښتنې
نه. کازینو پر دوی بندیز ولګاوه، حکومت بندیز رد کړ، او کازینو حکومت محکمې ته کش کړ. په 2000 کې یې وبایلل او بیا په 2004 کې په ستره محکمه کې.
پرېکړه یې وکړه چې د یوه څرخ کتل او پر هغه څه شرط تړل چې څرخ یې ښيي، د هسپانیې د کازینو د مقرراتو له مخې بې نظمي نه ده، نو دا بندیز ناسم و. د نورو هېوادونو لپاره یې هېڅ پرېکړه ونه کړه.
هغه په 2004 کې وویل چې هغه وخت یې 2.7% ګټه ورکوله، په داسې حال کې چې یو وخت 6% ته رسېده، او هغه کسان چې هغه پېژندل او په مادرید کې یې آزمویلې وه، بد یې کړې وه او بایللي یې وو.
د خندا شېبه

کازینو ته د محکمې مشوره: څرخ سم کړه، نه د مېلمنو لېست.
سرچینې
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. په هسپانیه کې د پوکر په اړه ځانګړې لیکنه.
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”